容器:充当中间件的角色。
WEB容器:给处于其中的应用程序组件(JSP,SERVLET)提供一个环境,使JSP,SERVLET直接与容器中的环境变量接口交互,不必关注其它系统问题。主要由WEB服务器来实现。例如:TOMCAT,WEBLOGIC,WEBSPHERE等。该容器提供的接口严格遵守J2EE规范中的WEB APPLICATION 标准。我们把遵守以上标准的WEB服务器就叫做J2EE中的WEB容器。
EJB容器:Enterprise java bean 容器。更具有行业领域特色。他提供给运行在其中的组件EJB各种管理功能。只要满足J2EE规范的EJB放入该容器,马上就会被容器进行高效率的管理。并且可以通过现成的接口来获得系统级别的服务。例如邮件服务、事务管理。
WEB容器和EJB容器在原理上是大体相同的,更多的区别是被隔离的外界环境。WEB容器更多的是跟基于HTTP的请求打交道。而EJB容器不是。它是更多的跟数据库、其它服务打交道。但他们都是把与外界的交互实现从而减轻应用程序的负担。例如SERVLET不用关心HTTP的细节,直接引用环境变量session,request,response就行、EJB不用关心数据库连接速度、各种事务控制,直接由容器来完成。
RMI/IIOP:远程方法调用internet对象请求中介协议,他们主要用于通过远程调用服务。例如,远程有一台计算机上运行一个程序,它提供股票分析服务,我们可以在本地计算机上实现对其直接调用。当然这是要通过一定的规范才能在异构的系统之间进行通信。RMI是JAVA特有的。
JNDI:JAVA命名目录服务。主要提供的功能是:提供一个目录系统,让其它各地的应用程序在其上面留下自己的索引,从而满足快速查找和定位分布式应用程序的功能。
JMS:JAVA消息服务。主要实现各个应用程序之间的通讯。包括点对点和广播。
JAVAMAIL:AVA邮件服务。提供邮件的存储、传输功能。他是编程中实现邮件功能的核心。相当MS中的EXCHANGE开发包。
JTA:JAVA事务服务。提供各种分布式事务服务。应用程序只需调用其提供的接口即可。
JAF:JAVA安全认证框架。提供一些安全控制方面的框架。让开发者通过各种部署和自定义实现自己的个性安全控制策略。
EAI:企业应用集成。是一种概念,从而牵涉到好多技术。J2EE技术是一种很好的集成实现。
控制策略
J2EE事务并发访问主要可以分为两类,分别是同一个系统事务和跨事务访问的并发访问控制,其中同一个系统事务可以采取乐观锁以及悲观锁策略,而跨多个系统事务时则需要乐观离线锁和悲观离线锁。
乐观锁
乐观锁是在同一个数据库事务中我们常采取的策略,因为它能使得我们的系统保持高的性能的情况下,提供很好的并发访问控制。乐观锁,顾名思义就是保持一种乐观的态度,我们认为系统中的事务并发更新不会很频繁,即使冲突了也没事,大不了重新再来一次。它的基本思想就是每次提交一个事务更新时,我们想看看要修改的东西从上次读取以后有没有被其它事务修改过,如果修改过,那么更新就会失败。
因为乐观锁其实并不会锁定任何记录,所以数据库的事务隔离级别设置为读取已提交或者更低的隔离界别,那么是不能避免不可重复读问题的(因为此时读事务不会阻塞其它事务),所以采用乐观锁的时候,系统应该要容许不可重复读问题的出现。
一般可以采用以下三种方法:
版本(Version)字段:在我们的实体中增加一个版本控制字段,每次事务更新后就将版本字段的值加1.
时间戳(timestamps):采取这种策略后,当每次要提交更新的时候就会将系统当前时间和实体加载时的时间进行比较,如果不一致,那么就报告乐观锁失败,从而回滚事务或者重新尝试提交。采用时间戳有一些不足,比如在集群环境下,每个节点的时间同步也许会成问题,并且如果并发事务间隔时间小于当前平台最小的时钟单位,那么就会发生覆盖前一个事务结果的问题。因此一般采用版本字段比较好。
基于所有属性进行检测:采用这种策略的时候,需要比较每个字段在读取以后有没有被修改过,所以这种策略实现起来比较麻烦,要求对每个属性都进行比较,如果采用hibernate的话,因为Hibernate在一级缓存中可以进行脏检测,那么可以判断哪些字段被修改过,从而动态的生成sql语句进行更新。
在JDBC和Hibernate中使用乐观锁:
提交事务时,hibernate内部会生成相应的SQL语句将版本字段加1,并且进行相应的版本检测,如果检测到并发乐观锁定异常,那么就抛出StaleObjectStateException.
悲观锁
所谓悲观锁,顾名思义就是采用一种悲观的态度来对待事务并发问题,系统中的并发更新会非常频繁,并且事务失败了以后重来的开销很大,这样就需要采用真正意义上的锁来进行实现。悲观锁的基本思想就是每次一个事务读取某一条记录后,就会把这条记录锁住,这样其它的事务要想更新,必须等以前的事务提交或者回滚解除锁。
最后还是需要明确一个问题,假如数据库事务的隔离级别设置为读取已提交或者更低,那么通过悲观锁,控制了不可重复读的问题,但是不能避免幻影读的问题(因为要想避免我们就需要设置数据库隔离级别为Serializable,而一般情况下会采取读取已提交或者更低隔离级别,并配合乐观或者悲观锁来实现并发控制,所以幻影读问题是不能避免的,如果想避免幻影读问题,那么只能依靠数据库的serializable隔离级别(幸运的是幻影读问题一般情况下不严重)。